Acta 40º (enero 2016)

ACTA ASAMBLEA 8/01/2016

AGUA DE MAYO

Comienza la asamblea a las 17.30h con la asistencia de 28 personas.

Orden del día:

  • Petición de uso del espacio de Agua de Mayo para proyecto de emprendimiento (La Cesta de María. Recepción y reparto de productos ecológicos y/o de cercanía).

Desarrollo:

Se presentan Ignacio y Miguel como voluntarios para dinamizar la asamblea, que han preparado previamente.

Nos presentan un gráfico en el que han recogido en 4 grupos los principales “sentimientos” en el tema a tratar en la asamblea. Se pide a los asistentes que confirmen si creen que están recogidas todas las posturas, tanto de las opiniones de los presentes como de los correos que se han recopilado.

asamblea

Se hace un repaso de los orígenes de Agua de Mayo y las controversias que siempre ha suscitado el tema de realizar actividades económicas en el local.

Se propone una reflexión sobre las posturas en base a varias preguntas:

  1. ¿Qué entendemos por actividad de lucro?
  2. Actividades económicas propias de la actividad SI ó NO
  3. Actividades económicas externas a la asociación SI ó NO
  4. Propuesta de María en base a lo recogido en las anteriores reflexiones

Los dinamizadores proponen trabajar las preguntas y reflexionar en 3 grupos pero la asamblea vota que prefiere hacerlo en pleno.

Un socio pide que María explique cuál es su proyecto y su petición concreta a Agua de Mayo.

María explica que su proyecto está en fase de comienzo y que necesitaría la “cesión” del espacio de Agua de Mayo para recepción de productos y reparto durante 4 ó 6 meses, un día a la semana (los martes). Su proyecto consiste en la gestión de un grupo de consumo de productos ecológicos y/o de cercanía pensado para las personas que quieren empezar a consumir de otra manera pero no están en el punto de un grupo de consumo autogestionado (como el que hay en Agua de Mayo) que exige un compromiso mayor.

Se pregunta por el marco legal que podría enmarcar la propuesta: se responde por parte de una socia que ha preguntado a una gestoría (Reiniziar) que no sería un problema para Agua de Mayo el que María realizara la actividad al ser una figura “difusa” la del gestor de grupo de consumo y no ser una actividad lucrativa tal cual que implique venta directa. No habría facturas a nombre de Agua de Mayo ni actividad comercial directa. La gestoría indicó que Agua de Mayo debería hacer un contrato a María de voluntaria para regular su estancia en el local si se quiere cubrir del todo legalmente. No es una actividad que se anuncie con precio ni hay una venta tal cual, pues son miembros de un grupo que hacen un pedido colectivo.

A partir de este momento se producen varias intervenciones:

  • Solidaridad con los socios y apoyo a emprendimiento social en las bases de Agua de Mayo como argumento para el sí.
  • Flexibilidad de acuerdos ante una realidad que aparece. Compromiso.
  • ¿Qué hacemos con otras situaciones similares, en las que se ha negado la posibilidad que ahora se propone? Se pone en conocimiento de la asamblea que regularmente llegan (vía correo electrónico) peticiones de este tipo que se han denegado en base al acuerdo tomado en su momento en asamblea. Se pide por tanto a la asamblea que se ratifique o no ese acuerdo para evitar agravio comparativo.
  • ¿Se pueden hacer excepciones a esa “norma” ? ¿En qué situaciones y condiciones?
  • No veo que esa sea una solución para alguien que quiere buscar una forma de ganarse la vida.
  • La solución podría ser que el que tome la decisión sea otra asociación que se haga cargo del espacio y Agua de Mayo esté sólo como una asociación más en ese espacio… Propuesta de convertir Agua de Mayo en un multiespacio con Simbiosis y asociaciones similiares.
  • La excepción podría determinarse por un periodo de tiempo limitado y nunca como una opción a tiempo indefinido…

Llegados a este punto, con dos horas de asamblea, los dinamizadores ayudan a decidir que:

AvpvmssH7XiGbE2mCKmnGA81CGfPxdte-RsZF8PCMrQ6Se permite a la “Cesta de María” el uso del local (pues es el sentir general el que hay que apoyar a María) pero de manera provisional hasta que un grupo formule una propuesta que sea capaz de conseguir el consenso de la asamblea. No se quiere tomar una decisión que quede reflejada en el acta sin madurarla lo suficiente y, evidentemente, no hay esa maduración al término de la asamblea.

Se convocará una comisión/grupo de trabajo con las personas que lo deseen que se reúna en un plazo máximo de 15 días para trabajar en una propuesta y presentarla a la asamblea. Ignacio se ofrece a echar una mano en esa comisión y en la siguiente asamblea.

Por último, se habla, muy someramente, sobre el tema de los pagos de los socios de Agua de Mayo, acerca de la posibilidad de fraccionar el pago. Se decide que se llamará a los que no han renovado pero no se les pedirá la cuota del 2015, sólo del 2016.

Publicada en Actas

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies